MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçunun gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiği ve bu sebeple sanıklar hakkında TCK’nun 143.maddesinin tatbikiyle cezalarından en fazla olarak 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeden ½ oranında artırım yapılarak sanıklara fazla ceza tayin edilmesi,
2-Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken sanıkların eyleminin TCK’nın 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden 142/1 şeklinde karar verilerek CMK’nın 232/6.maddesine aykırı davranılması,
3- Birlikte suç işleyen sanıklar hakkında ortak yapılan yargılama giderlerinin, payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.