MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilirken CMK'nın 230. ve 231. maddeleri gereğince ayrıntılı şekilde yeni bir hüküm kurulması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık müdafiinin 24.07.2008 tarihli son duruşmada sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmasını istemiş olması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51. ve 62. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.