MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 23.10.2008 tarihli temyiz isteminin, 31.10.2008 tarih 2008/10-68 sayılı karar ile red edildiği, bu kararın 12.11.2008 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın 21.11.2008 tarihli dilekçesi ile itirazda bulunduğu, temyiz isteminin reddi kararına yönelik itirazın temyiz yasa yoluna tabi olduğundan bahisle dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi yerine 05.12.2008 tarihli ek karar ile temyiz talebinin red edildiği, bu kararın hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından, 31.10.2008 tarih 2008/10-68 sayılı temyizin reddi kararına yönelik 21.11.2008 tarihli vaki temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 315/2. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ...'in 31.10.2008 tarihli 2008/10-68 sayılı temyizin reddine ilişkin hükmü temyiz ettiğinden, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak temyiz isteminin REDDİNE, 23.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy