Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.03.2012 gün ve 2011/22183 sayılı istemi yerinde görülmüş olduğundan Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 08.12.2011 tarih ve 2011/28689-8596 sayılı ... ile ilgili temyizin reddi kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ın 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62/1, 52/1, 116/1-4, 62/1, 142/1-b, 143, 62/1. maddeleri gereğince 500,00 TL adli para cezası,10 ay ve 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Osmaniye 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2007 tarih ve 2003/705 E 2007/634 K sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13.Ceza Dairesinin 08.12.2011 tarih ve 2011/28689-8596 sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunması nedeniyle temyiz isteminin reddine, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen kesintili dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine karar verildiği, mala zarar verme suçundan kurulan hüküm temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleştiğinden Osmaniye 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2007 tarih ve 2003/705 E 2007/634 K sayılı kararıyla sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.03.2012 gün ve 2011/22183 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan dosya dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Sanığın, kapı kilidini kırarak girdiği ev içerisindeki bir kısım ev eşyalarını faydalanmak maksadıyla almak eyleminden dolayı açılan davada, asıl olan hırsızlık suçundan açılan kamu davasının dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmesi karşısında, lehe yasa karşılaştırması nedeniyle mala zarar verme suçundan kurulan hükmün de kesintili dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmesi zorunluluğu nedeniyle anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ...'a atılı mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 31.05.2003 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından kanun yararına bozma isteminin kabulü ile mala zarar verme suçundan ... hakkında Osmaniye 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2007 tarih ve 2003/705 E 2007/634 K sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE ve CEZANIN ÇEKTİRİLMEMESİNE, 15.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy