MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2007 tarih ve 2007/110 Esas, 2007/718 sayılı kararı hükümlünün bizzat kendisine 13.11.2008 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz edilmeyerek kesinleştiği, kısa karar ile gerekçeli karar arasında farklılık bulunması nedeniyle kanun yararına bozma yoluna gidildiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.02.2009 tarih ve 2009/1825/9477 sayılı yazısı ile “kısa karar ile gerekçeli karar arasında farklılık bulunduğu takdirde, kısa karara itibar edileceği ve meselenin mahallinde düzeltilebileceği” gerekçesi ile kanun yararına bozma yoluna gidilmemesi üzerine, mahkemece verilen 08.06.2009 tarih ve 2007/110 Esas, 2007/718 sayılı Ek kararın hükümlünün bizzat kendisine cezaevinde 25.12.2009 tarihinde tebliğ edildiği, bir haftalık sürenin son gününün 01.01.2010 tarihi olup, resmi tatil günü olması ve hükümlünün dilekçesini takip eden ilk iş günü olan 04.01.2010 tarihinde verdiği anlaşıldığından, dilekçenin süresinde verildiği kabul edilerek yapılan incelemede;
... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2007 tarih ve 2007/110 Esas, 2007/718 sayılı gerekçeli kararında 765 sayılı TCK’nın 59. maddesi mevcut değil ise de, duruşmada açıklanan kısa kararda 765 sayılı TCK’nın 59. maddesinin uygulamasının mevcut olduğu, gerekçeli karar ile duruşmada açıklanan hüküm fıkrası çeliştiğinde kısa karara itibar edileceği, buna göre mahkemece verilen 08.06.2009 tarih ve 2007/110 Esas, 2007/718 sayılı Ek kararın tavzih niteliğinde olduğu, duruşma açılmadan verilmesi gereken bu kararın temyizi olanaklı bulunmadığı ve itiraza tabi olduğundan, itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy