MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 15/06/2011 tarihli iki dilekçesinde, mahkemenin gerekçeli kararının kendisine tebliğ edilmediğini ileri sürmesi; dosya içerisinde bulunan, hüküm tarihinden önce ve sonraki sanık adına atılmış imzalar ile ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nce gerekçeli kararın sanığa tebliğine ilişkin belgedeki imzanın birbirine benzememesi karşısında; sanığa ait huzurda atılmış imzalar ile resmi kurumlardan celp edilecek imzaların 13/12/2010 tarihli tebliğ tebellüğ belgesindeki imza ile kıyaslanmasının sağlanarak, tebliğ ve tebellüğ belgesindeki imzanın sanığın eli ürünü olup olmadığının belirlenmesine yönelik bilirkişi raporunun alınmasının ardından, imzanın sanığa ait olmadığının tespiti halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 14/06/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.