MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması sırasında, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereği 1/6 oranında arttırım yapılırken sonuç cezanın 2 yıl 4 ay yerine 2 yıl 11 ay olarak hesaplanması ve kararın aynen infazı yerine yazılı şekilde yeniden hüküm kurulması ise sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, hükümlü ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.