MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi ile birlikte hükmün temyizi niteliğindeki taleplere yönelik inceleme görevi 5271 sayılı CMK'nın 42/1 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre Dairemize ait bulunduğundan temyiz isteminin süreaşımı nedeniyle reddine ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2009 gün ve 2002/20 sayılı müteferrik kararının yok hükmünde bulunduğundan, sanığın yokluğunda verilen incelemeye konu hükümde belirtilen ve Bandırma Kapalı Ceza İnfaz Kurumu İdaresinin bildirmiş olduğu adreslere gerekçeli karar tebliğ edilmeden ilanen tebliğ yapılarak kararın kesinleştirildiği anlaşıldığından sanığın temyiz ve eski hale getirme isteğinin haklı, temyizin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.