MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ...'ın 04.06.2009 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, 12.06.2009 günlü dilekçesiyle temyiz ettiği anlaşıldığından, yasal süresinden sonraki temyizi nedeniyle,temyiz talebinin CMUK.'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ...'ün temyiz talebinin incelenmesinde;
Bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunu işleyen sanıkların eylemlerinin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde aynı yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy