MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Müştekinin temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
Sanığın eski eşi olan müşteki ...'in sanık lehine hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Sanığın temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
Sanığın müştekinin eski eşi olup suç tarihinde birlikte yaşamaları ve savunmasında suça konu senetleri eşinin yanında aldığını beyan etmesi, müştekinin de bunu doğrulayıp sanıktan şikayetçi olmaması karşısında, suç tarihinde sanık ile kavgalı olan müştekinin soyut nitelikteki ilk anlatımı dışında, sanığın yüklenen suçları işlediğine ilişkin, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.