MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın müştekinin ikametinin bulunduğu binaya girmesi suretiyle konut dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs nedeniyle sanığın cezasından indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Aşamalarda suçu kabul etmeyen sanığın, yüklenen suçu işlediğini gösterir kesin delil niteliğinde bulunmayan GSM baz istasyonu verilerinden suç saatinde sanığın olay yeri yakınında olduğuna ilişkin kanaat dışında, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, şüpheden sanığın yararlanacağına ilişkin ceza hukuku genel ilkesi de göz önüne alındığında; beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 03/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.