MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ün, katılanın işyerine sanık ... ile birlikte girdiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-(c) maddesinde yer alan birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçundan cezasından artırım yapılmaması ve katılanın işyerinden çaldıkları bilgisayar monitörünü fiili hakimiyet alanına geçirmelerinin ardından polis ekipleri tarafından kesintisiz bir takip olmaksızın yakalandıkları, hırsızlık suçunun tamamlandığı göz önüne alınmadan TCK'nın 35. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından, TCK'nın 53. maddesi uygulanmamış ise de infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.07.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy