MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1997 model kamyonun sol kapısının camının üst tarafından tornavida aşağıya doğru indirildiğinin ve el sokulup kapının içeriden açılarak içeri girildiğini, bundan dolayı camın aşağı yukarı hareket etmesini sağlayan krikonun bozulmuş olduğunun, araç içine girmek için tornavida ile açılan kapı camının sağlam ve muhkem nitelikte olmadığı, aracın bulunduğu yerin kamunun güvencesi altında bulunduğunun araç üzerinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan anlaşılması karşısında; sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/2 maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 21.05.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy