MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere; sanığın, mağdura ait motosikleti, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141/1 maddesi ile hüküm kurulması; ayrıca sanık ...'ın kardeşi olan beraat eden sanık ...'ın, suçu işleyenin kendisi olmayıp sanık ... olduğunu, tutanaklardaki imzanın da kendisine ait olmayıp sanık ... ait olduğunu duruşmada belirtmesi ve bu hususun ... tarafından da kısmen doğrulanması üzerine mahkemece suçu işleyenin ... olduğunun kabul edildiği anlaşılmakla; TCK'nın 269/3-a maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartları bulunmadığı halde belirtilen maddenin uygulanmasına karar verilmesi hususları, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.