MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık ve mala zarar verme
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tanıklar ... ve ... 'ın adresleri tespit edilip dinlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Sanığın tekerrüre esas alınan Yozgat Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14/04/2005 tarih ve 2005/217 E. ve 2005/169 K. sayılı hükümlülük kararında 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi gözetildiğinde sanık hakkında 58. maddenin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Gerekçeli kararda sanık hakkında hırsızlık suçundan uygulanan kanun maddesinin gösterilmemiş olması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.