MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kimliği hakkında yalan beyanda bulunma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun, sanık ...nin tevilli ikrarı, tanıklar ... ve ...'in beyanlarına göre gece işlendiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. ve aynı Kanunun 116/4.maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında temel ceza belirlenirken aynı Kanunun 13/1. maddesi ile uygulama sırasında hesap hatası sonucu 600 TL adli para cezası verilmesi gerekirken 500 TL adli para cezası ceza verilmek suretiyle 100 TL eksik adli para cezası tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ile sanıklar ...ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.