MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında lehe kabul edilen 765 sayılı TCK'nın uygulanması sırasında, aynı yasanın 81/2. maddesi ile uygulama yapılırken Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.02.1993 tarih, 1992/471 esas ve 1993/36 karar sayılı 08.09.2000 yerine getirme tarihli 120000 TL ağır para cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, sanığın diğer mahkemelerden aldığı cezalarla birlikte içtimalı cezasının bihakkın tahliye tarihi 08.04.2017 olduğundan mükerrirliğe esas alınamayacak Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1992/322 esas ve 1993/702 karar sayılı ilamı mükerrirliğe esas sayılarak hakkında fazla cezaya hükmolunmuş ise de; mükerrir olan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin uygulanmayacağı gözetilmeden anılan madde ile uygulama yapılarak yazılı şekilde hükmedilen sonuç cezanın sanığın lehine olduğu ve aksi hal sanığın; önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlayacak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağından, yapılan uygulama sanık lehine kabul edilmiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.