MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekiye ait muayenehaden çalınanları satın aldığını iddia ettiği Mehmet isimli kişiye ait kimlik bilgilerini veremediği, sanığın işyerinde yapılan aramada farklı doktor muayenehanelerinden çalınan eşyalarla beraber şikayetçiden çalınan mallardan 4 adet içkinin ele geçmesi, sanık suç tarihinde cezaevinde olduğunu savunmasına rağmen araştırıldığında suç tarihinden 2 gün sonra cezaevine girdiğinin saptanması birlikte değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suç sabit olup tebliğnamede suçun sabit olmadığına dair bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık, yakalanan 50 lira tutarında 4 adet içki dışında tv, telefon, para, kitap gibi muhtelif eşyalar çaldığı halde değerin ele geçen içkiler üzerinden pek hafif kabul edilerek 765 Sayılı TCK'nın 522.maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy