MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın Cumhuriyet Savcılığında müdafii huzurunda alınan savunmasında, birer gün ara ile üç kez mağdurun deposuna girerek birer çuval halinde suça konu malları hırsızladığını ikrar etmesi karşısında, atılı suçların zincirleme şekilde işlendiğinin kabulüyle 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanma gerekliliğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy