MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin aynı zamanda hazırlık soruşturması sırasında görev aldığı ve sanık hakkında kamu davası açılınca müdafiilik görevi sona ermesine rağmen yargılama aşamasında da müdafiilik görevine devam ettiği, sanığın sorgusunun müdafii huzurunda yapıldığı ve sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen kararı temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra yaptığı 06.03.2012 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy