MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın, ev sahibi olan tanık ...'nın ikametine misafirliğe gelen müştekinin ayakkabılarını çaldığının anlaşılması karşısında dava zamanaşımı süresi içinde ...'ya yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
11.1.2009 olan suç tarihinin, 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı olarak gerekçeli karar başlığında 12.1.2009 tarihi olarak yanlış gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiş; TCK'nın 145. maddesinin teşebbüs hükmünü düzenleyen 35. maddeden önce uygulanmış olması, aynı Yasanın 61. maddesine göre doğru kabul edildiğinden tebliğnamede yer alan bu yöndeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.3.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy