MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Olay tarihinde, müştekinin işyerine müşteri gibi giden sanığın aldığı sigara karşılığında müştekiye 100 TL verdiği, para üstü olarak kendine verilen 93 TL içinden 20 TL'yi alıp cebine koyduğu, müştekiye 20 TL eksik verdiğini söyleyerek 20 TL daha aldığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında kaldığı halde aynı yasanın 142/2-b. maddesi ile hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında TCK'nın 58/6. maddesi uygulamasına esas alınan Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilamında hırsızlık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından kurulan 2 ayrı hükmün bulunduğu gözetilmeden infazda karışıklığa yol açacak şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.