MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında müşteki ...'e yönelik hırsızlık, müşteki ...'a karşı hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında yerel mahkemece 11/03/2011 tarihinde mala zarar vermek suçundan verilen para cezalarının temyizi kabil olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın vermiş olduğu ifadesinde müşteki ...’ye ait aracı çaldığını kabul ettiği, aynı gece diğer müşteki ...in evinden de hırsızlık yapıldığı ve çalınan telefonların sanığın çaldığını belirttiği ve olay günü sabah saatlerinde araç ile kaza yaptıklarını ve kaza esnasında araçta bulunduğunu belirtmesi ve çalınan telefonlarında araçta bulunması hususları dikkate alındığında evrakları ayrı diğer kişilerin dosyalarının mahkemece akıbetlerinin sorulması üzerine halen derdst olduğu yönünde cevap gelmesi nedeniyle tekrardan incelenmesinin sanık hakkında ki yargılamayı sürüncemede bırakacağı anlaşıldığından tebliğnamede ki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında müşteki ...'e yönelik mala zarar vermek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın, müştekiye ait aracın camını kırarak aracı düz kontak yaparak çalıştırdıktan sonra çalmak şeklindeki eylemi sırasında araçta meydana gelen hasarın, sanığın eyleminin aracın mülkiyetine yönelik olması nedeniyle ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağının göz ardı edilerek, beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy