MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın 24.05.2010 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31.05.2010 tarihli uzlaşma ve erteleme taleplerinin reddine dair ek kararı ile bu karara itiraz sonucu verilen Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/389 sayılı itiraz isteminin reddine dair 04.06.2010 tarihli kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen kararın sanığa 31.08.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın ise 24.05.2010 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.03.2012 gün ve 2011/386-2012/99 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanığın yokluğunda verilen kararda temyiz süresinin başlangıcının belirtilmemesi ve usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın hükmün süresinden sonra temyiz edilmesi karşısında, temyiz dilekçesinde, bildirimde yer alan bu ifade nedeniyle temyiz süresinin ne zaman başlayacağı hususunda bir duraksama yaşandığına ilişkin herhangi bir anlatımın yer almadığı gözetilerek, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ...'un bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 30.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy