Tebliğname No : 2 - 2012/110285
MAHKEMESİ : Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2012
NUMARASI : 2010/272 (E) ve 2012/58 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi ya da temyiz talebinin temyiz defterine kayıt edildiğine dair bir kayıt bulunmamakta ise de, Yargıtay'a dosya gönderme formunda Cumhuriyet Savcısının gösterilen temyiz tarihi ile UYAP kayıtlarında dilekçenin 05/03/2012 tarihinde sisteme girildiği anlaşılması karşısında; o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Katılan Ü.. A..'ın tüm aşamalarda alınan beyanlarında , suça konu diğer müştekiler M.. E.. ve H.. T..'e ait senetlerin, 2005 yılı kasım ayında sanıklar A.. K.., H.. Ç.. ve yanlarında bir kişi olduğu halde iş yerine geldiklerini, A.. K..'un silah çıkarıp masanın üstüne koyduğunu, buradan eve kadar gidemezsin diye tehdit ettiğini, orada bulunan suça konu senetlerinin olduğu defteri ve hisseli olarak alacaklarını not aldığı defterini kendisinden zorla aldıklarını ifade ettiği, iddiasının mahkemede yeminli olarak dinlenen tanıklar İ.. Ç.., S.. K.., İ..K.. ve H.. Ö.. tarafından da olay sonrasına ilişkin görgü ve bilgileri ile dolaylı olarak doğrulanması karşısında, sanıkların eyleminin sübutu halinde nitelikli yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Ü.. A.. vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy