MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
30.07.2010 tarihli...bank Genel Müdürlüğü yazı içeriğinden sanık ...’ın banka hesabından suç tarihi olan 14.11.2006 günü saat 14.55’te 1000 TL’nin ATM’den ...’nın hesabına havale edildiği, bu hesaptan aynı gün 14.59’da paranın ATM’den çekildiği, aynı gün saat 14.56’da 600 ve 400 TL’nin ayrı ayrı aynı ATM’den sanığın hesabından çekildiği anlaşılmakla bu hususlar sanığa sorulduktan ve ... tanık olarak dinlendikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy