MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasını satın almak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasının erteleme kapsamında yer almamasına karşın TCK'nın 51. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'un temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dava zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay yeri görgü tespit tutanağı ve ekinde yer alan krokiye göre, suça konu hayvanların, müştekiye ait eve bitişik olan ve ikametin eklentisi niteliğinde bulunan ağıldan çalındığının anlaşılması karşısında, sanıkların, barınak niteliğinde olmayan ancak evin eklentisi niteliğinde sayılan ağıldan 16 adet küçükbaş hayvanı çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, TCK nın 142/1-b maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden sanıklar hakkında kurulan hükümde aynı Yasanın 142/2-g maddesi uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
2- Sanık ...'un adli sicil kaydında yer alan Antalya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/107 esas 2006/257 karar sayılı ilamı TCK'nın 58. maddesi kapsamında kaldığı hususunun gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 22.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy