Tebliğname No : 6 - 2011/60397
MAHKEMESİ : Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2010
NUMARASI : 2010/283 (E) ve 2010/681 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde yaşı küçük olduğu için hakkında ek takipsizlik kararı verilen C. A..'ın katılana ait çantayı işyeri içinden çalarak sanığa verdiği iddiası ile yapılan yargılamada, yaşı küçük C. A..'ın işyeri kamera görüntülerinden tespit edilerek yakalandığı, soruşturma aşamasında alınan ifadesinde çantayı aldıktan sonra götürüp sanığa verdiğini beyan ettiği, sanığın da atılı suçu kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, olay hakkında bilgisi bulunan ve hakkında takipsizlik kararı verilen C. A.. isimli küçüğün beyanları tespit edilip, sanık ile yakınları arasında husumet bulunup bulunmadığı araştırılıp, olay yerine ait güvenlik kamera kaydından CD ortamına aktarılan kayıtta sanığın görüntüsünün bulunup bulunmadığı; bizzat kullandığı tespit edildiği taktirde sanığın kullandığı cep telefon görüşme kayıtlarından görüşmelerin yapıldığı baz istasyonlarının tespit edilip olay tarih ve saatinde Sakarya ilinde bulunup bulunmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Sanığın olay tarihinde kusur yeteneği bulunmayan yaşı küçük çocuğu aracı olarak kullanması nedeniyle hakkında TCK’nın 37/2. maddesinin uygulanmaması,
2-Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. G.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlelerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy