MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanığın oturduğu evde kullandığı 2071915 numaralı sayacının 21.02.2007 tarihli 71438 numaralı sayaç mühürleme tutanağı ile 32 numaralı pens ile mühürlendiği akabinde 25.08.2009 tarihinde yapılan tespitte mührün konuluş amacına aykırı olarak sayacın camı arasından film şeridi sokularak diskin durdurulmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının görülmesiyle kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlediği anlaşılmakla, sanığın mühür bozma eylemini gerçekleştirdiğinin kabulü ile sanık hakkında eylemine uyan 5237 sayılı TCK' nın 203/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü yerine yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy