MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından, müştekinin ikamet ettiği, etrafı çevrili, bahçe içinde bulunan 4 katlı apartmanın 1. katındaki müştekiye ait ikamet giriş kapısını açmaya çalışırken suçüstü yakalanan sanık ...'ın üzerine atılı bulunan konut dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında atılı suçtan kurulan hükümde TCK nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmolunması ile birden fazla kişi ile birlikte atılı suçu işleyen sanık hakkında hükmolunan cezada TCK nın 119/1-c maddesi uyarınca arttırım yoluna gidilmemesi ve müştekinin ikametine 25-30 metre mesafede bulunan araç içinde gözcülük yapan diğer sanık ...'ın, hırsızlık suçunun asli faili olduğu gözetilmeden, TCK'nın 37/1 maddesi yerine, yanılgılı değerlendirme ile “yardım eden” olarak kabulü ile aynı Yasanın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından ise eyleme iştirak etmediği gerekçe kılınarak beraat kararı verilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 6.5.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy