(5237 S. K. m. 43, 142)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: 1- Tanık M. K.'in sanığın kendisine verdiğini söylediği ve sanıktan elde edilen adli emanet sırasında kayıtlı bulunan harddiskler üzerinde inceleme yaptırılarak İzmir Telekom Müdürlüğü tarafından müşteki Milli Eğitim Müdürlüğü'ne verilen bilgisayarlara ait olup olmadığının tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de; sanığın katılanın dolabındaki anahtarı alarak bilgisayarların bulunduğu yerin kapısını açıp hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d ve 43. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-a ve 43. maddesi ile uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ş. Ş.'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 29.05.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy