MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Sanığın arkadaşları ile beraber müştekiye ait büfenin kepenk asma klitlerinden birini kestikleri, henüz kepengi açıp içeri giremeden ihbar üzerine gelen polisleri görünce uzaklaşmaya çalıştıkları sırada yakalandıklarının anlaşılması karşısında; TCK'nın 44. Maddesi gözetilerek sanığın bu aşamada kalan eylemlerinin hırsızlık suçuna teşebbüs ve mala zarar verme kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun oluşmadığının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.