MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait demir parçalarını kullanım gereği henüz temel atılan inşaat alanında iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK'nın 142/1. maddesinin (e) bendi kapsamında kaldığı halde aynı kanunun 141. maddesiyle hüküm kurulması, müştekinin 350 TL değerinde 8 adet etriye demirinin eksik olduğunu söylemesi karşısında, eylemin tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında verilen cezada TCK’nın 35. maddesi ile indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara$, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy