MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın soruşturma aşamasındaki beyanında çay ocağında birlikte oturdukları sanığın kendisinden cep telefonunu istemesi üzerine sim kartını çıkarıp verdiği, sanığın birilerini arayıp yanından kalkarak dışarıda konuşmaya gittiği ve birden ortadan kaybolduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; çay ocağının bina veya eklentisi niteliğinde olup olmadığı, sanığın eyleminin 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığı araştırılıp tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması ve sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulaması sırasında en ağır cezayı içeren ilam ( Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1997/441 Esas 1998/322 Karar sayılı 29.04.2008 tarihinde şartlı tahliyenin geri alınmasına karar verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası) yerine bu dosyadaki suç tarihinden sonra; 17.11.2009 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olan Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/896 Esas 2009/836 Karar sayılı hükümlülük kararının esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek kararda gösterilen ilamdaki ceza miktarı infazda dikkate alınacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy