MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Açık alanda uyuyan mağdurun ceplerini karıştırmak suretiyle üstünden hırsızlık yapmaya kalkışmak şeklinde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmeyerek tebliğnamede bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nın 61/4-5. madde ve fıkralarında belirtilen sıralamaya aykırı olarak aynı yasanın 143/1. maddesinin 35. maddeden sonra uygulanması sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy