MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Av. ...' ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi Ve Vekillerin Görevlendirilmeleri İle Yapılacak Ödemelerin Usul Ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 7. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca, sanık ... hakkında Çifteler Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 03.12.2009 tarihli ilk kararının 31.12.2009 tarihinde kesinleşmesi ile sanık müdafii Av. ...' ın da müdafiilik görevinin sona erdiğinin anlaşılması karşısında, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK' un 317. maddesi uyarınca hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılan Av. ...' ın temyiz talebinin REDDİNE,
2-Sanık ...' ün temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...' ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy