MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın temyize gelmeyen arkadaşları ile birlikte müşteki Halil'e ait araçtan hırsızlık yaptıktan sonra olay yerinden ayrıldıkları, ancak çevreden görülmeleri üzerine eşgal bilgileri doğrultusunda ve kesintisiz takip de olmaksızın emniyet görevlilerince yapılan araştırma neticesinde yakalandıkları anlaşılmış olmakla; sanığın eyleminin tamamlandığı ve bu nedenle de teşebbüs hükümlerinin uygulanma yerinin bulunmadığının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşmu tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy