Tebliğname No : 6 - 2011/347412
MAHKEMESİ : İzmir 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2011
NUMARASI : 2011/424 (E) ve 2011/522 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim uygulanırken, suça sürüklenen çocuğun yaş aralığı ve uygulanan indirim oranı doğru olarak gösterilip hesaplandığı halde uygulama maddesinin TCK'nın 31/3 maddesi yerine 31/2 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Direksiyon kilidiyle kilitlenerek sokak üzerine park edilen suça konu motosikletin düz kontak yapılarak çalındığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde aynı Yasanın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması,
2-Suça konu motosikletin bulunarak mağdura iade edildiğinde ön siperliği ve plakaları olmaksızın, düz kontak yapılı ve arka stop lambasının kırık olduğu, motosikletin çalınması sırasında veya çalındıktan sonra oluşan ve hırsızlık suçu nedeniyle oluşan zararlara dahil edilmesi gereken bu zararların, dava açılmadan önce suça sürüklenen çocuğun ailesi tarafından karşılandığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suç tarihi itibari ile 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Yasanın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması veya anılan Yasanın aynı maddesinin 3. fıkrasına göre de sosyal inceleme raporu alınmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk F.. C..'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 20.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy