Tebliğname No : 2 - 2013/54118
MAHKEMESİ : Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/01/2013
NUMARASI : 2012/205 (E) ve 2013/12 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen kararda "hükmün açıklanmasından veya tebliğden itibaren" denilmek suretiyle sanığın yanıltılması üzerine sanığın tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak tutulması ve dosyadaki bilirkişi raporu içeriği karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilen kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarı olan 195,00 TL’yi gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK m.53/4'e aykırı olarak m.53/1'deki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. Ö.. ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy