Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın hırsızlık suçundan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21.09.2010 tarih 2009/356 Esas ve 2010/333 Karar sayılı hükmün sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 12.03.2013 tarih ve 2013/5074 Esas – 2013/6222 Karar sayılı ilamı ile “sanık hakkında yüklenen suçlardan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olması ve Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bu hususta bir değerlendirme yapıldığının anlaşılması karşısında dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine” yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2013 tarih ve 2013/153932 sayılı yazısı ile “hırsızlık suçundan sanığın 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu suç yönünden verilen bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mevcut olmadığı, bu nedenle hırsızlık suçu yönünden verilen iade kararının kaldırılarak mahkumiyete ilişkin hüküm hakkında esastan karar verilmesi gerektiğini belirterek itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2013 tarih ve 2013/153932 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olmasına karşın sanık hakkında temyiz davasının esasına ilişkin görüş bildirilmemiş olduğundan bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy