MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ettiği açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmiş olduğundan hükmün gerekçe kısmındaki “suçtan dolayı mağdurun zararının giderilmediği, sanık tarafından giderilmeyeceği beyan edildiği, “ şeklindeki ifade mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Hükmolunan para cezası taksitlendirilmiş ancak taksit süreleri gösterilmemiş ise taksitlerin birer ay ara olduğunun kabulü gerekeceğinden tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy