MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık ...'ya, temyiz talebinin reddine dair ek karar 18.08.2011 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin hükmü yasal 1 haftalık süre geçtikten sonra 24.01.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 310. ve 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ...'un savunması alınırken bildirmiş olduğu adres yerine, farklı bir adrese gerekçeli kararın tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın 31.05.2011 tarihli temyiz talebi süresinde kabul edilerek mahkemenin 09.08.2011 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının hukuken yok hükmünde olduğunun kabulüyle kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy