Tebliğname No : 6 - 2011/320322
MAHKEMESİ : Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2011
NUMARASI : 2008/335 (E) ve 2011/71 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar İ.. A.. ve C.. A..’un eczacı mağdur M.. Ç..’i oyalarken arkadaşları Ş.. K..’ın 1 kutu Viagra ile 1 kutu Levitra uyarıcı hapı çalarak hep birlikte dışarı çıkarak olay yerinden uzaklaşmaya çalışırken, başından beri kendilerini takip eden kolluk görevlileri tarafından yakalanarak suça konu ilaçlara el konulduğunun 03.11.2008 tarihli kolluk görevlilerince düzenlenen tutanak ve mağdurun aşamalardaki beyanlarından anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar İ.. A.. ve C.. A..’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, kararı temyiz etmeyen sanık Ş.. K.. yönünden de 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 325. maddesi uyarınca adı geçen sanığın bozmadan yararlandırılmasına, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy