Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine ilişkin Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 28/04/2009 tarih 2009/85 Esas, 2009/244 Karar sayılı hükmün sanığın temyizi üzerine Dairemizin 01/11/2012 tarih ve 2012/3200 Esas – 2012/22708 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 14/01/2013 tarih ve 6- 2009/267906 sayılı yazısı ile kamu davasının düşürülmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması ve itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/10/2012 tarih ve 6-2007/143640 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 01/11/2012 tarih ve 2012/3200 Esas–2012/22708 Karar sayılı kararı sanık ... yönünden kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosyada mevcut 15/01/2013 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'ın 24/07/2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi gereği sanık ... hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 11/02/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy