MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın suç tarihinde saat 04:45 sıraları müştekinin park halindeki traktörünü yağ çubuğunu kullanıp düz kontak yaparak çalmaya teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi yerine, 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
16.03.2009 tarihli olay suçüstü ve yakalama tutanağında, saat 04:45 sıralarında ... plakalı traktörün üzerinde sanığın yakalandığının belirtilmesi, 15.09.2009 tarihli oturumda tanık olarak dinlenen tutanak mümzii Hüseyin Özel’in saat 04:45-05:00 sıraları sanığı yakaladıklarını beyan etmesi ve olay tarihinde de güneşin 05:37’de doğduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 6/1-e maddesine uygun olarak, eylemin geceleyin işlendiğine dair delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 143. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hüküm fıkrasındaki “5237 Sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılması, mahkemece TCK’nın 50-51 ve 5271 sayılı CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına dair değerlendirme yapıldığı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından, TCK’nın 146/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, suç teşebbüs aşamasında kaldığından TCK’nın 35/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılarak 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 2 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy