MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Soruşturma aşamasında 3213 saylı Yasanın 12/5 maddesi kapsamındaki kaçak maden ocağı açmak eylemine istinaden tanzim edilen evrakın soruşturma aşamasında bu dosyadan ayrıldığı anlaşıldığından tebliğnamdeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Kaçak maden ocağının kömür çıkarma amacıyla açıldığı düşünüldüğünde, kömüre ulaşma noktasındaki çabanın 3213 saylı Yasanın 12/5 maddesi kapsamındaki idari yaptırıma tabi olan kaçak maden ocağı açmanın unsuru olduğu ve ayrı bir hırsızlık suçu olarak düzenlenmediği gözetilmeden, sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetki gereğince, mahkemece verilen ''ceza verilmesine yer olmadığına'' ilişin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine ''Eylemin suç teşkil etmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/2-(a) maddeleri uyarınca sanığın beraatine'' denilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya ugun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy