Tebliğname No : 6 - 2011/308921
MAHKEMESİ : İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 17/03/2011
NUMARASI : 2006/731 (E) ve 2011/383 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde müşteki ve yanında bulunan arkadaşı N.. Ö..l’in Kafe oturduğu masanın yanındaki masaya oturan sanıkların kısa bir süre sonra kalkmasından sonra şüphelenen müştekinin çantasını kontrol ettiğinde içerisinde bulunan cüzdanın çalındığını görüp bağırması üzerine sanıkların elinde bulunan ve müştekiye ait çalınan cüzdanın içinde bulunduğu sanıklardan A..’ya ait çantayı yere attığının iddia edilmesi karşısında; müşteki ve tanık N.. Ö...l’den, çalındığı sırada suça konu cüzdanın içinde bulunduğu müştekinin çantasının nerede bulunduğunun, müştekinin masa ya da sandalye üzerine bırakıp bırakmadığının veyahut ta müştekinin omzunda asılı ya da elinde bulunup bulunmadığının sorularak açıklığı kavuşturulmasından sonra suç vasfının belirlenmesi ve müştekinin üzerinde taşımadığının anlaşılması halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. S..müdafiinin ve sanık Y.. K..’un temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy