MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
17.07.2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına konu olan sayaç numarası ile 26.02.2006 tarihli onaysız fotokopi niteliğindeki mühürleme belgesine konu olan sayaç numaralarının birbirinden farklı oldukları hususu da gözetildiğinde, soruşturma ve kovuşturma aşamasında sözkonusu sayaçla ilgili mühürleme tutanağı düzenlendiğine dair dosyaya yansıyan bir belge de mevcut olmadığından, tebliğnamedeki mühür bozma suçu yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy