MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihi itibariyle henüz 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki erteli hükümlülüğün 5 ay hapis cezasından ibaret olması ve erteli hükümlülüğün işlendiği tarihte suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olması ve adli sicil kaydında nihai hüküm niteliğinde başkaca bir hükümlülüğünün bulunmaması karşısında; öncelikle erteli hükümlülüğün işlendiği tarihte henüz 15 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayacı cezanın ( 5 ay hapis cezası) TCK'nın 50/1 maddesindeki adli para cezasına yada diğer seçenek tedbirlerden birisine dönüştürülmesinin zorunlu olması gözetilerek, öncelikle erteli hükümlülükle ilgili hukuka aykırılığın kanun yararına bozma yoluyla giderilmesinden sonra sonucuna göre konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı hükmedilen 3 ay 10 gün hapis cezasının da TCK'nın 50/1 maddesindeki adli para cezası yada diğer tedbirlere dönüştürülmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
2-Erteli hükümlüğün 01.09.2008 olan kesinleşme tarihinden itibaren başlayan 1 yıllık denetim süresinin 01/09/2009 tarihinde sona erdiği ve incelemeye konu suçun ise deneme süresinden sonra 03/10/2010 tarihinde işlendiği dikkate alınarak erteli hükümlülüğün infaz şartları oluşmadığı halde erteli hükümlülüğü veren mahkemeye ihbarda bulunulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy