MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Mühür bozma suçundan verilen 08.08.2012 tarih 2012/888 esas 2012/684 karar sayılı ve 30.11.2012 tarih 2012/1041 esas 2012/1054 karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan verilen 30.11.2012 tarih 2012/1041 esas 2012/1054 karar sayılı kararın temyiz incelemesinde;
Mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, hırsızlık suçundan ise sanık hakkında verilen 08.08.2012 tarih 2012/888 esas 2012/684 karar sayılı beraat kararına ilişkin katılan vekilinin herhangi bir temyiz başvurusunda bulunmaması üzerine beraat kararı kesinleştiğinden, bu kararlara yönelik olarak katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvurularının REDDİNE,
2- Mühür bozma suçundan verilen 15.09.2011 tarih 2011/236 esas 2011/438 karar sayılı beraat kararına karşı katılan tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy